МГ Морнэрэ

Еще кое-что: Алхор, у меня будет к тебе очень большая просьба - пожалуйста, постарайся воздержаться от высказываний о том, что, как с вашей стороны это выглядело, забивший на правила светлый блок, сделал для вас игру более яркой и правдоподобной. Это очень похоже на перенесение игровых отношений на пожизневые, и довольно сильно обижает людей, при том, что все мы хотим, чтобы к нам относились по-человечески, независимо от того, кого мы сыграли на какой-либо игре.

Добавлено (10.08.2009, 16:28)
---------------------------------------------
Про войско, штурмующее Тол-ин-Гаурхот:
1. Да, когда оно подходило, оно действительно дало о себе знать. Не спорю, довольно спонтанно. То есть дало о себе знать и сразу прошло. НО: подумайте сами, могли ли его _остановить_ какие либо пограничные отряды? Скорее, они ринулись бы назад сообщить о его приближении. Там ведь все-таки не 10 эльдар шли и даже не сто....
2. О том, почему оно вообще пошло на Тол-ин-Гаурхот.
Да, я честно упустил пункт о том, что взять его нельзя _никакими_ военными силами, а можно только магией (полагая, что когда мне говорят, что локация _штурмуемая_, то она _штурмуемая_, а также полагая, что подобные моменты, буде они есть, пишутся в _Правилах_, а не в описании локаций). Да, Главмастер нам об этом сказал, когда мы уже под стенами стояли. НО: даже если бы мы по жизни все знали об этой фишке, то по игре наши персонажи все равно пошли бы на штурм - они-то правил к игре не читают Другое дело - что ничего бы у них не вышло. Ну так это же по игре и можно решить. Что, собственно, в итоге и получилось. Правда, не очень гладко, но всё бывает. Мы же не стали возражать против его правил? Сказал - нельзя взять силой, значит нельзя.

По поводу "открытых дверей". Я не знаю всей ситуации с ночью открытых дверей в Аст-Ахэ, но думаю, стоит упомянуть, что ворота в крепостях, независимо ни от чего, стоит держать закрытыми. Если, конечно, нет специальной установки на обратное. Поэтому, даже если ночью к Аст-Ахэ, в котором все спят, потому что по жизни не ждут нападения, пробираются две некие личности, то всё, что они могут, это походить под стенами, и никак уж не войти - по простой причине - там закрыто.

Скажем так, оружия на полигоне было не столь много, чтобы главмастер не смог после его чиповки уделить время правилам. Да и сами правила по боевке были не столь... длинны и запутаны, чтобы вопрос "Я такое писал?" возникал в больших количествах. Больше было того, чего он там _не_ писал. За день до игры он мне сказал, что все моменты, которые он хочет уточнить, он огласит на параде. А также, что написанные правила уже останутся неизменными, и никаких претензий к ним он не принимает. В конце концов, если он понимал, что не успевает с чем-то разобраться, он мог попросить ему помочь, в том числе и донести что-то до игроков. В противном случае я считаю, что никто из игроков абсолютно не обязан выполнять функцию мастера. Хотя бы по той причине, что от этого может быть только хуже - получится испорченный телефон. Источник информации все-таки должен быть один.

Алхор, я лично прогружал первых заезжающих в каждую локацию по поводу Границ, контролируемых территорий, маркировки ворот, отрядов разведчиков и больших отрядов и порядка взаимодействия.

Цитирую правила:
"Любое заклинание состоит из трех частей:
1) кастующий называет себя и свой род;
2) обязательный текст (двустишие) заклинания;
3) кастующий определяет на кого действует заклинание и, если считает нужным уточнить, каким образом. (Данное уточнеие особо необходимо в случаях морока и когда кастующий пытается направить заклинание на существо более сильное или равное по силе). Форма определения необязательно должна быть стихотворной.
...
Обязательный текст заклинания:
1. Бой: В краткий срок теряешь силу, Рвется жизнь в угоду Миру.
2. Защита: Призываю Эа в свидетели, Ограждаю от ран и смерти.
3. Морок: Изменяю мысли течение, Понимание мира и времени.
4. Исцеление: Сила вернет то, что было разрушено, Исцелит раны, исцелит душу.
5. Сотворение: Сплетаю волей основы, В мир воплощая новое."

Таким образом, в правилах ничего не сказано о возможности использования иных обязательных текстов заклинаний. Прошу пояснить данный факт. С кем было согласовано иное и где это указано на сайте?
Представления ("Я, вала Мелькор, заклинаю") в двух вышеуказанных случаях тоже не было.

Да и непременность использования двухстишных формул - тоже как-то... "Я поэт, зовусь я Цветик, от меня вам всем приветик." И от всех персонажей - одно и то же?.. А если соперники сопротивляются (а оно всегда так будет)? Снова повторять ту же фразу? Смешно же получится.
Вот четкость все-таки нужна, это да, но это все больше - чтобы игрок понимал, как ему на чары реагировать...

Точно! И я за то же. А то объясняй постоянно, как оно действует. тем более что мне пол-игры казалось, что непреднамеренное касание вреда не причиняет, а феанорини из-за этого брата потеряли...